«Big Brother»: Το ΣτΕ δικαίωσε το ΕΣΡ για το πρόστιμο στον ΣΚΑΪ
Νόμιμο και επαρκώς αιτιολογημένο έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας το πρόστιμο που είχε επιβάλει το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) στον ΣΚΑΪ. Το πρόστιμο αφορούσε σχόλια παίκτη του ριάλιτι «Big Brother», που διατυπώθηκαν πριν από έξι χρόνια και μεταδόθηκαν μέσω της ιστοσελίδας του σταθμού. Σύμφωνα με το δικαστήριο, τα σχόλια προσέβαλλαν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και υποκινούσαν σε βιασμό.
Η ευθύνη του σταθμού ισχύει και στο διαδίκτυο
Κατά το ΣτΕ, ένας τηλεοπτικός σταθμός οφείλει να διασφαλίζει την ποιότητα του προγράμματός του. Όταν μεταδίδει πρόγραμμα χαμηλής ποιότητας, που μάλιστα καλλιεργεί την έμφυλη βία και τον βιασμό, φέρει ευθύνη ακόμη κι αν η μετάδοση γίνεται μόνο στο διαδίκτυο.
Το συγκεκριμένο επεισόδιο τελικά δεν προβλήθηκε στην τηλεόραση. Μετά τις έντονες αντιδράσεις, μεταξύ άλλων και από πολιτικά πρόσωπα, η παραγωγή απομάκρυνε τον παίκτη. Τα επίμαχα σχόλια όμως είχαν ήδη μεταδοθεί μέσω της ιστοσελίδας του ΣΚΑΪ.
Γι' αυτόν τον λόγο, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι οι υπεύθυνοι του καναλιού δεν πήραν όλα τα αναγκαία μέτρα για να αποτρέψουν τη μετάδοση περιεχομένου που προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και αναπαράγει τις έμφυλες διακρίσεις.
Το σκεπτικό του Συμβουλίου
Συγκεκριμένα, στο σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ αναφέρεται: «Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι υποχρεώσεις των ιδιωτικών τηλεοπτικών φορέων για τη διασφάλιση της ποιοτικής στάθμης του προγράμματος και τον σεβασμό της αξίας του ανθρώπου καταλαμβάνουν και το περιεχόμενο των διαδικτυακών ιστοτόπων τους. Αντίστοιχα, οι ειδικότερες απαγορεύσεις μετάδοσης προγραμμάτων που εμπεριέχουν έμφυλες διακρίσεις και στερεότυπα ή υποβαθμίζουν το γυναικείο φύλο ισχύουν ανεξαρτήτως του μέσου μετάδοσης. Περαιτέρω, η απαγόρευση πρόκλησης μίσους βάσει φύλου δεσμεύει όλους τους παρόχους υπηρεσιών οπτικοακουστικών μέσων, χωρίς δυνατότητα εξαιρέσεων ανάλογα με το μέσο παροχής των υπηρεσιών τους.
Ο έλεγχος της τήρησης των υποχρεώσεων αυτών και η επιβολή των προβλεπόμενων κυρώσεων υπάγονται στην αρμοδιότητα του ΕΣΡ και όταν το οπτικοακουστικό περιεχόμενο μεταδίδεται μέσω διαδικτυακού ιστοτόπου τηλεοπτικού φορέα.
Στη συγκεκριμένη υπόθεση, το Δικαστήριο έκρινε αιτιολογημένη την κρίση του ΕΣΡ ότι ο τηλεοπτικός φορέας όφειλε να έχει λάβει αποτελεσματικά μέτρα για την αποτροπή της προβολής τέτοιου περιεχομένου, ιδίως ενόψει των χαρακτηριστικών του συγκεκριμένου παιχνιδιού. Η απόδοση της μετάδοσης των σχολίων σε σφάλματα εργαζομένων του δεν αίρει ούτε περιορίζει την ευθύνη του».