Επάγγελμα και τεχνητή νοημοσύνη: Με ποιο κριτήριο πρέπει να διαλέγουμε το μέλλον μας
Πολλοί θεωρούν ότι τα χειρωνακτικά επαγγέλματα είναι το πιο ασφαλές καταφύγιο απέναντι στην τεχνητή νοημοσύνη. Ένα chatbot, άλλωστε, δεν μπορεί να μπει κάτω από τον νεροχύτη για να φτιάξει μια διαρροή.
Ο Ethan Mollick, καθηγητής στη σχολή επιχειρήσεων Wharton, έχει όμως αντιρρήσεις. «Αυτό είναι πολύ ωραίο, μέχρι να έρθει το PlumBot 6000», είπε ειρωνικά στο podcast Channels with Peter Kafka.
Δύσκολο σήμερα δεν σημαίνει αδύνατο αύριο
Το PlumBot 6000 είναι ένα φανταστικό εργαλείο που επινόησε ο Mollick, δεν υπάρχει στη πραγματικότητα. Παραδέχεται ότι δεν είναι ειδικός στη ρομποτική, αλλά δεν προβλέπει ότι σύντομα θα έρθει ρομπότ – υδραυλικός.
Επισημαίνει όμως ότι ειδικοί που γνωρίζει, και που παλαιότερα ήταν σκεπτικοί, βλέπουν πλέον δυνατότητες στον συνδυασμό της τεχνητής νοημοσύνης με τα ρομπότ, ακόμη και για τις χειρωνακτικές δουλειές.
Το συμπέρασμά του είναι ότι σήμερα μια δουλειά που αυτοματοποιείται, δεν εγγυάται δεκαετίες προστασίας αυτής ώστε αν μην εξαφανιστεί.
Όποιος επιλέγει επάγγελμα μόνο και μόνο επειδή πιστεύει ότι καμία μηχανή δεν θα το κάνει, στηρίζεται σε μια πρόβλεψη που ενδεχομένως θα αποδειχθεί λάθος στο μέλλον.
Τα επαγγέλματα αλλάζουν, δεν εξαφανίζονται απλώς
Σύμφωνα με τον Mollick, το ερώτημα δεν είναι μόνο ποιες δουλειές θα χαθούν, αλλά και πώς θα αλλάξουν οι αρμοδιότητες και τα εργαλεία μέσα σε κάθε επάγγελμα.
Η συνεργασία με την τεχνητή νοημοσύνη μοιάζει όλο και περισσότερο με διοίκηση, αφού με τη τεχνητή νοημοσύνη ορίζεις στόχους, ελέγχεις τα αποτελέσματα και διορθώνεις ότι θέλεις άμεσα.
Γι' αυτό δεν αρκεί ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, αλλά είναι και η γνώση του αντικειμένου μετράει. Χωρίς αυτήν, δεν μπορείς να καταλάβεις πότε η μηχανή κάνει λάθος.
Ο Mollick ανησυχεί μάλιστα ότι, αν οι εταιρείες προσλαμβάνουν μόνο έμπειρους, οι αρχάριοι δεν θα έχουν κάποιον να τους εκπαιδεύσει, εφόσον οι έμπειροι θα εργάζονται ήδη.
Ποιος πρέπει να είναι ο γνώμονας
Ο Mollick δεν ισχυρίζερατι ότι το επάγγελμα του υδραυλικού είναι κακή επιλογή, απλώς επισημαίνει ότι η επιλογή ενός επαγγέλματος δεν πρέπει να στηρίζεται σε μια υποτιθέμενη «ανοσία» στην τεχνολογία.
Ο σωστός γνώμονας είναι τα ενδιαφέροντα του καθενός και οι πραγματικές ευκαιρίες.
Οι σημερινοί περιορισμοί μιας μηχανής και η αμεσότητα που εξασφαλίζουν οι σύγχρονες τεχνολογίες δεν αποτελούν μοναδική εγγύηση για μια ζωή.